生活指南 > 数码 > 家电 > 商讯 > 智能手表 即将带来革命性的体验

智能手表 即将带来革命性的体验

分享到:
2013-9-9 15:26:10

    现在的数码市场里智能产品多的数不胜数,自从可穿戴式智能设备被消费者认可之后,智能手表的时代也随之流行起来。在最近一年中,我们已经看到各种智能手表纷纷涌现,成为智能手机的第二屏,带给人们更多便利。

 

 不过,每一种产品都有一个成熟的过程,就像智能手机,经历了十几个年头,才最终普及。,目前的智能手表大多数看上去像是半成品,或许你更应该观望而非贸然购买。以下是我们认为暂时不要购买智能手表的几个理由:

 

  1. 缺乏成熟的硬件标准

 

  目前,最值得期待的智能手表便是三星即将在9月4日发布的Galaxy Gear,但这并非说明它是一款成熟的产品。事实上,目前还没有厂商真正了解一款出色的智能手表的标准是什么,即使是像索尼这样的大厂,其第二代产品相比前作拥有大幅提升,但仍然不是一个好的选择。

  就像智能手机初期阶段,智能手表还处于厂商“自立为王”的阶段,缺乏统一的标准。比如屏幕材质,三星使用了OLED,类似Pebble的产品则采用了电子墨水屏幕,前者拥有更好的显示效果和多媒体性能,后者则更省电,但都不完美。

 

  有的智能手表内置了SIM卡,可以单独完成各种类手机功能;而一些产品则仅仅是作为智能手机的第二屏,提供了简单的通知提醒功能。虽然第一种或许是未来的趋势,但是目前微芯片较大的功耗无疑会影响使用效果,毕竟手表是戴在手腕上的,舒适与否十分重要。所以,缺乏成熟而统一的硬件标准,使得智能手表要么功能不足,要么成为“烫手山芋”,短期内可能不会有完美的产品出现。

 

  2. 电池寿命不佳

 

  归根结底,这是一个硬件设计的固有问题,对智能手表的影响还是十分之大的。比如,一款配备了强劲处理器、运行Android系统的智能手表,可能与智能手机一样费电,但是体积限制它不能使用手机那么大容量的电池,难道戴上半天就要寻找电源充电?

  目前,类似Pebble这样简单功能的智能手表,基本上可以实现5天左右的使用时间,而具有1.6英寸220×176像素彩色屏幕的索尼SmartWatch,仅为3天左右。再联想到采用双核处理器、或配备更大的2.5英寸OLED屏幕的三星Galaxy Gear,很可能只能实现10个小时的电池寿命,无疑印证了我们的担心。

 

  所以,在电池技术和微芯片功耗没有明显改善的今天,我们很难去决定怎样一款智能手表才是更好的。显然,功能简单的产品十分乏味,功能强大但需要频繁充电的产品则毫不实用,这是一个令人两难的抉择。

 

  3. 系统不成熟

 

  目前的智能手表产品基本分为两种:一种采用了Android系统,一种则为专用系统。前者无疑拥有更好的功能表现,但仍缺乏专用的Android版本,毕竟谷歌的智能手表仍未出现;后者的封闭系统需要使用专有的App程序,平台生态问题令人担心。

  4. 缺乏专用软件资源

  与系统相对的,便是软件资源问题,因为移动平台尚未针对智能手表产品进行优化,显然生产商需要做出更多的工作。比如三星Galaxy Gear,很可能不会内置Google Play而是自家的软件商店,来适应智能手表独特的分辨率以及应用形式。所以,即使智能手表采用了Android系统,也不代表它能够使用所有的软件,还需厂商优化或是联合软件商专门定制开发,那么,构建一个完整的平台,实际上是需要相当长的时间的。

 

  5. 性价比不高

  目前的智能手表产品,普遍定价都在150美元(约合人民币917元)以上,事实上对于一款可有可无的智能手机配件来说,这个价格还是十分昂贵的。第一代的数码产品在形成稳定的市场之前,售价往往都偏高,同时不成熟的使用体验,几乎都会让你后悔你的选择。

 

  总结

  回顾一下智能手机、平板电脑的发展历程,我们便可以得出一个结论:新兴电子产品需要更多时间来发展、成熟,最终才会变成我们想要的样子。所以,在众多小厂商推出各式各样的智能手表的时候,我们看到苹果、谷歌以及微软三大巨头仍在观望,或许在未来一两年内,它们才会推出相对成熟好用的智能手表。

 

  在此建议消费者在购买智能手表之前先做好足够的市场调研,从而确保产品能够满足你的需求。  据悉三星、苹果及谷歌等科技巨头也即将或准备进入这块领域,或许会为我们带来更具革命性的体验。

 

Copyright© 2004-2013 qd8.com.cn 版权所有. 京ICP备07013039号 京ICP证110417号 京公网安备:11010502006908